Responsabilidade editorial
Os materiais são publicados pela equipe ChessGrade. Cada página identifica a entidade responsável e a data de revisão. O objetivo é ensinar conceitos aplicáveis, sem alegar autoridade profissional individual ou prometer resultado competitivo.
Escolha e revisão de exemplos
Posições são escolhidas por valor didático. FEN, lado a jogar e solução devem ser conferidos em tabuleiro e, quando necessário, com engine. Explicações distinguem fatos verificáveis, como legalidade e mate, de recomendações pedagógicas, como ordem de estudo.
Uso de IA
IA pode apoiar rascunho, tradução ou organização, mas não é tratada como autora nem fonte primária. Antes da publicação, verificamos linguagem, coerência, lances, atribuições e links. Conteúdo automático sem curadoria não deve ser publicado.
Correções
Leitores podem reportar problemas por [email protected]. Correções materiais atualizam a data da página; mudanças de estilo não exigem nova data. Uma análise baseada em motor informa essa base, enquanto opinião ou orientação é apresentada como tal.
Atualização
Guias fundamentais são revisados quando o produto, uma fonte ou a explicação muda. Páginas legais têm prioridade quando o tratamento de dados ou fornecedores é alterado. A data não é renovada artificialmente sem mudança substantiva.
Como distinguimos fato, análise e opinião
Nossos textos separam três tipos de afirmação. Fatos verificáveis — se um lance é legal, se uma sequência dá mate, qual é o FEN de uma posição — são conferidos no tabuleiro e, quando necessário, com o motor. Análise baseada em engine é apresentada como tal, informando que a base é o cálculo de um programa. Orientação pedagógica — a ordem de estudo sugerida, a ênfase em um tema — é opinião fundamentada da equipe, não uma verdade absoluta. Deixar essa fronteira explícita ajuda o leitor a saber quanto peso dar a cada frase e a nos corrigir quando discordar.